Eilen tein asian, joka olisi pitänyt
hoitaa jo aikoja sitten. Tyhjensin rohkeasti työpöytäni laatikot, papereita
pursuavat epämääräiset muovitaskut, repeilleet kirjekuoret sekä täpötäydet
mapit ja kansiot, ja ryhdyin lajittelemaan lattialle levinnyttä A4-arkkien
tulvaa. Koko urakka – satojen papereiden saattaminen edes jonkinlaiseen
järjestykseen – oli vaikuttanut alusta lähtien miltei mahdottomalta urakalta.
Ja sitähän se lähestulkoon olikin. En varmasti olisi tähän epämiellyttävään
hommaan nytkään ryhtynyt, ellei minulla olisi ollut siihen oikeasti tarvetta: tavoitteeni
oli koota itselleni kaikki työ- ja koulutodistukseni sisältävä kansio. Minulle
tämän kansion kokoaminen on merkinnyt eräänlaista myöhäistä, vaikkakin osittain
vastenmieliseltä tuntuvaa astumista aikuisuuteen. Tämän kaikki tärkeimmät
meriittini sisältävän violettikuorisen kansion kanssa on nyt sitten pakko
uskaltautua maailmaan, jossa avoimista työpaikoista taistellaan kynsin hampain.
Paperikaaoksen keskeltä löytyi
kymmenittäin maksettuja puhelinlaskuja, verolappusia monen vuoden ajalta,
kuitteja sähkölaskuista, asumistukipäätöksiä, tiliotteita ja kaikkia varsin
tavanomaisia opiskelijalle kuuluvia papereita. Olin lähes musertunut kaiken sen
materiaalinen edessä: miten valtaisan paljon kirjallisia dokumentteja ihmiselle
elämänsä aikana kertyykään? Ja ovatko ne kaikki tarpeellisia, voisiko jostain
jo luopua? Minulle suhtautuminen materiaan on yleensä melko tunnepitoista.
Kiinnyn esineisiin helposti, mutta toisaalta säilytän tarpeettomiakin tavaroita
– ihan vain siksi, että uskon niille olevan jotain käyttöä joskus
tulevaisuudessa. On selvää, että papereiden kohdalla tilanne on hieman toinen.
En ole muodostanut mitään tunnesidettä puhelinlaskuihini – luojan kiitos! – tai
usko niillä olevan mitään kovin suurta käyttötarkoitusta myöhemminkään, mutta
”varmuuden vuoksi”-mentaliteetti estää minua hävittämästä niitä. Mistä minä
voin tietää, haluaako jokin byrokraattinen taho jonain päivänä tietää
puhelinlaskuni summan elokuussa 2005? Tai tarvitaanko jossain vielä tietoja
siitä, mitä olen tilannut Anttilan postimyynnistä kymmenen vuotta sitten? Järjellä
ajatteleva puoleni on varma siitä, että näitä tietoja ei kukaan ikipäivänä tule
kaipaamaan, mutta säästän maksukuitit silti. Ihan vain varmuuden vuoksi.
Papereiden lisäksi kodistani löytyy
varsin paljon tavaroita, mikä on usein saanut minut pohtimaan suhdettani
materiaan. Ehkä pelkään unohtavani. Esineet, valokuvat, kirjat, astiat,
postikortit ja muut asiat joita minulle on sattunut eniten kertymään, ovat
ikään kuin muistini jatkeita, jotka kertovat elämästäni, menneisyydestä – ne
ovat osa minua, omaa identiteettiäni. Luotan niiden olemassaoloon paljon
enemmän kuin ihmisiin. Jokaisella ihmisillä on jonkinlainen suhde materiaan:
kaikki eivät tarvitse juuri mitään pysyvää, vaan kokevat liiasta materiasta
luopumisen vapautumisena rasittavasta painolastista. Voin sen hyvin ymmärtää,
vaikka en itse ajattelekaan samalla tavalla.
Materian hankkiminen ja säilyttäminen ei
yleensä ole kuitenkaan hallitsematonta. Luulen, että monien ihmisten kohdalla
sitä voi verrata periaatteeseen, jolla museot toimivat. Museot määrittelevät
itse, millaista materiaalia mikäkin museo kerää ja tallentaa, sillä kyse on
arvoista ja arvostuksesta. Museoiden tehtävänä on varjella ja säilyttää, mutta
toisinaan esineitä – esimerkiksi hyvin huonossa kunnossa olevia – joudutaan
poistamaan kokoelmista. En minäkään haali itselleni aivan mitä tahansa, vaan
tietenkin asioita ja esineitä joista itse pidän. Minulla on kieltämättä
astioita enemmän kuin yhden ihmisen tarpeisiin, mutta esimerkiksi laukkuja,
kenkiä, meikkejä ja vaatteita varmasti paljon vähemmän kuin keskivertonaisella.
Tavarapaljous johtuu varmasti myös
siitä, että sitä ylipäätään on nykyään saatavilla niin paljon. Kaukana
menneisyydessä ovat ne ajat, jolloin vähävaraiset ihmiset omistivat ainoastaan
päällään olevat vaatteet. Tietyillä esineillä ja merkkituotteilla on edelleen
korkeampi status kuin toisilla, mutta materian omistaminen ylipäätään ei
välttämättä kerro mitään varallisuudesta. Ihmisen tuottaman materiaalin runsaus
ja sen jatkuvasti kasvava määrä on epäilemättä ongelma, johon myös museot
joutuvat vastaamaan – kaikkea ei yksinkertaisesti voida säästää ja tallentaa.
Väistämättä jotkut asiat määritellään arvokkaammiksi kuin toiset.
Olen saanut työssäni arkistoida
eräälle yksityishenkilölle kuuluneita papereita. Kyseessä oli henkilö, joka oli
halunnut säästää ja tallentaa aivan kaiken pienistä muistilappusista
onnittelusähkeisiin, postikortteihin, kirjeisiin ja virallisimpiin
asiakirjoihin. Paperivuoren keskellä huomasin, että aikana jolloin internetiä
ei ollut, eivätkä matkapuhelimet olleet vielä yleistyneet, yhteydenpito
ihmisten välillä jätti jälkeensä paljon enemmän konkreettisia todisteita. Tämä
on eräällä tavalla itsestäänselvyys, mutta sitä on ollut hankalaa huomata, sillä
asiat ovat tapahtuneet vähitellen. Muutos on näkynyt myös omassa elämässäni ja
lähimenneisyydessäni. Nykyään yhä useampi hoitaa laskunsa ja veroasiansa
verkossa, ja monesti syntymäpäiväonnittelut hoituvat tekstiviestein tai muuten
virtuaalisesti. Olen itse ehdottomasti perinteisten syntymäpäiväkorttien
kannalla, mutta myönnän, että en juuri koskaan nykyään kirjoita kirjeitä,
vaikka vielä kymmenisen vuotta sitten kirjeenvaihto oli minulle tärkeä
harrastus. Postin odottaminen ei ole enää positiivisella tavalla jännittävää,
sillä A5-kokoiset valkoiset ikkunalliset kirjekuoret harvoin pitävät sisällään
mitään kivaa. Muutoksella on kaksi puolta: pelkään hieman digitaalisessa
muodossa olevien dokumenttien säilyvyyden puolesta, mutta toisaalta olen
huojentunut siitä, että voin ottaa tärkeimmistä papereistani varmuuskopioita
monin eri tavoin.
Paperini eivät ole vieläkään
täydellisessä järjestyksessä, tuskin tulevat koskaan olemaankaan. Olen
tyytyväinen tilanteeseen, jossa tiedän edes suunnilleen, missä mikäkin lomake
ja lappunen sijaitsee, ja että ne tarvittaessa ovat löydettävissä. Elämässä on
tärkeämpiäkin asioita kuin puhelinlaskujen arkistoiminen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti